• 検索結果がありません。

資料3 予決算議案審査 運営方法 議会活性化検討会議提出資料 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料3 予決算議案審査 運営方法 議会活性化検討会議提出資料 | 函館市"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

予決算議案審査 運営方法

運営方法

メリット

デメリット

・全ての議員が予決算の審査にかかわることができる。

・分科会を一斉開催できるので、効率的に審査を行うことが できる。

・分科会の構成を3常任委員会の任期(2年)と合わせるこ とで、審査に各常任委員会の専門性を発揮することができ る。

【パターン①】 全議員による予決算常任委員会

(分科会を活用)

・議案全体を把握することが難しくなる。

・委員会で分科会を設置し、分科会で審査後、委員会に報 告を行うことから、審査上行わなければならない行程が増 える。

・予決算の審査にかかわることのできる議員が限定され、 他の議員は予決算の審査を行うことができない。

・予決算に関する所管事務調査が可能となることから、既 存の3常任委員会との所管分けが困難になる。

・各委員が議案全体を把握して審査することができる。

・委員間での協議がしやすい人数である。

・2年間の任期に中で委員会の専門性を発揮することがで きる。

【パターン②】 分科会を必要としない人数による予決算常任委員会

(10人以下)

参照

関連したドキュメント

社会福祉 協議会 民生委員 児童委員 消費生活 センター 行政機関

午前中は,図書館・資料館等と 第Ⅱ期計画事業の造成現場を見学 した。午後からの会議では,林勇 二郎学長があいさつした後,運営

CASBEE不動産評価検討小委員会幹事 スマートウェルネスオフィス研究委員会委員 三井住友信託銀行不動産コンサルティング部 審議役

出典:総合資源エネルギー調査会 省エネルギー・新エネルギー分科会 新エネルギー小委員会 系統ワーキンググループ 第5回

その他、2019

<出典元:総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 電力・ガス基本政策小委員会/産業構造審議会 保

スライド P.12 添付資料1 補足資料1.. 4 審査会合における指摘事項..

二月八日に運営委員会と人権小委員会の会合にかけられたが︑両者の間に基本的な見解の対立がある